查看原文
其他

通过“缓存”传递数据,是否可行?

2017-12-22 58沈剑 架构师之路

如《互联网分层架构的本质》所述,互联网分层架构的本质,是数据的移动。


数据的移动,需要载体,DB和cache是常见的数据存储载体。

如上图:

  • service-A将数据放入cache

  • service-B从cache里读取数据


cache作为数据存储载体的好处是:

  • cache的读取和写入都非常快

  • service-A和service-B物理上解耦

关于“物理上解耦”的概念,详见《互联网架构解耦利器》。


本期讨论点:

  • 你遇到过这种架构设计么?

  • 这种架构设计好还是不好,为什么?


关于讨论,多说几句,《服务读写分离,是否可行?》第一次发起了讨论,评论非常激烈:

  • 50%,“肯定可行哇”

  • 50%,“这还要讨论么,肯定不行哇”

甚至不少同学,对楼主发起这样的讨论发生质疑。


在分享了楼主的观点《服务读写分离架构,绝不推荐》后,评论依然激烈:

  • “少写这类文章,误人子弟”(不认同楼主,点赞最多

  • “这种问题还要讨论,如同吃饭要拿碗一样”(认同楼主,认为是常识不值得讨论,点赞第二多的

楼主分享楼主的观点,讲逻辑,讲方案,希望大伙理性讨论,不贴标签(看了评论,有时候真的很沮丧)。


欢迎转发,大家一起讨论。


相关文章:

服务读写分离,是否可行? <- 评论扎心

服务读写分离架构,绝不推荐 <- 评论扎心

MQ,互联网架构解耦神器

配置中心,互联网架构解耦利器

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存